Un plan pour sauver le monde · publié le 4 septembre 2026 · concerne Inde, Indonésie, Maroc, Nigeria, Pakistan, Bangladesh, Vietnam, Égypte, Brésil, Afrique du Sud, Philippines, Kenya

Le Taux Unique

Dans la moitié du monde, le soleil est gratuit mais l'argent reste cher. Et si une seule signature mettait tout le monde au même taux ?

Construire une centrale solaire coûte cher à emprunter dans les pays pauvres, même là où le soleil est le plus fort, alors on brûle du charbon à la place. L'idée, c'est une agence mondiale qui se porte garante de ces prêts, comme une caution. Le prêt devient sûr, donc moins cher, et le solaire redevient l'électricité la moins chère là où se joue l'essentiel des émissions à venir.

Le bilan officiel

• Score329 sur 1000
• Jours gagnés sur la deadline96
• CO2 gagné sur l'atmosphère d'ici 2050-11,1 Gt
• Coût total d'ici 205049 milliards d'euros

TEXTE ACHEVÉ

Un des rares plans ou l'obstacle n'est ni la physique ni l'argent mais la peur : le soleil est gratuit, le capital abonde, il ne manque qu'une signature credible pour retirer trois risques bien identifies. Cheap, adosse a un instrument eprouve, vise juste, mais fragile politiquement et suspendu a une discipline de gestion sans faille.

Utilité

• Ne plus envoyer de CO2 On remplace le charbon, le gaz et le diesel du Sud par du soleil et du vent devenus enfin les moins chers.
• Nettoyer nos poisons Moins de charbon et de diesel brules, c'est moins de fumees et de particules dans l'air des grandes villes.
• Retirer le CO2 Une petite part du guichet finance aussi le biochar et la roche broyee, qui retirent du CO2 de l'air.

Le blueprint du plan

Ce plan porte un blueprint : la planche technique dessinée pendant la modération, qui montre d'un coup d'oeil comment il fonctionne. Elle se lit sur la fiche, dans son onglet.

Pourquoi ça peut marcher

• Le levier existe deja L'organe de garantie de la Banque mondiale a emis plus de 100 milliards de dollars de garanties depuis 1988 pour un montant de sinistres derisoire a cette echelle.
• Presque gratuit tant que rien ne casse Ce qui sort du Tresor public, ce ne sont pas les 100 milliards de capital, ce sont les defauts reels, historiquement quelques pourcents seulement.
• Une piece publique en debloque dix privees Comme le solaire ne coute presque rien a faire tourner, retirer trois risques bien identifies suffit a faire venir le capital prive qui cherche du rendement sur.
• L'air qu'on respire Moins de charbon et de diesel, ce sont des particules fines en moins dans les grandes villes du Sud, ou la pollution de l'air tue chaque annee par centaines de milliers.

Ce qui fait mal

• On ne supprime pas le risque, on le deplace Si un gouvernement decide vraiment de ne pas payer, ce sont les contribuables des pays actionnaires qui paient : il faut un plafond par pays et une suspension automatique du guichet.
• Un parfum de tutelle Une agence internationale qui decide quels projets meritent d'emprunter est un pouvoir enorme sur des economies souveraines ; le contrat doit etre le meme pour tous, publie, sans reforme deguisee.
• Une garantie ne construit pas un reseau On peut financer 200 GW de solaire, sans lignes pour l'evacuer ni batteries pour le lisser, on produit une electricite qu'on jette ; le volet reseau est plus lent et plus politique.
• Le vrai blocage n'est pas toujours financier Foncier, permis, ou une compagnie electrique publique en faillite qui n'a aucun interet a acheter du solaire moins cher : une garantie ne repare pas un monopole casse.

Le détail des notes

Le gain

Ce que le plan rapporte au monde : le CO2 gagné sur l'atmosphère chaque année (évité et retiré), les degrés de réchauffement gagnés, et une solution qui tient dans le temps.

Le gain climatique est reel et grand a terme, de l'ordre de deux gigatonnes evitees par an vers 2050, mais il depend d'une attribution prudente : la garantie accelere un deploiement, elle ne le fait pas seule.

• CO2 par an 15 sur 100 Calculé par la plateforme : 0.44 Gt de CO2 nettes gagnées par an en moyenne sur l'atmosphère (évité + retiré, cumul de la série jusqu'à 2050).
• Température par an 15 sur 100 Calculé par la plateforme : 0.00020 °C de réchauffement gagnés par an, dérivés du CO2 net par la TCRE (0,45 °C pour 1000 Gt, GIEC AR6) : la même mesure que le CO2, en degrés.
• CO2 décarboné 2 sur 100 Calculé par la plateforme : 0.02 Gt retirées par an en moyenne du stock déjà présent (colonne co2_removed_gt de la série).
• Résilience 55 sur 100 Le mecanisme tient tant que les defauts restent rares ; il faut un plafond par pays et une prime qui monte pour qu'il ne derape pas.

Le chantier

Ce que ça coûte de le faire : le savoir-faire, l'argent, les matériaux, les bras, les ressources disponibles et le temps avant le premier effet.

C'est la force du plan : presque rien a construire, aucune technologie a inventer, un instrument eprouve qu'on standardise et qu'on met a l'echelle. Le vrai chantier est une discipline de gestion, pas un chantier de beton.

• Faisabilité technique 75 sur 100 Aucune technologie a inventer : c'est un contrat de garantie, et l'instrument de base tourne deja a la Banque mondiale depuis 1988.
• Coût financier 80 sur 100 Le contribuable ne paie que les defauts reels, historiquement quelques pourcents : une piece publique en debloque une dizaine de privees.
• Coût matériel 75 sur 100 Le plan lui-meme ne consomme presque rien ; les panneaux et les cables sont payes par le capital prive qu'il attire.
• Coût humain 80 sur 100 Aucun cout humain, et l'installation solaire cree beaucoup d'emplois locaux peu qualifies qu'on ne peut pas delocaliser.
• Disponibilité des ressources 70 sur 100 Le capital prive abonde et cherche du rendement sur ; ce qui manque n'est pas l'argent mais une signature qui retire le risque.
• Coût en temps 50 sur 100 Une garantie standardisee sort en quelques semaines, mais batir l'agence, roder le pilote et accumuler le parc installe prend une decennie.

Le monde

Ce que ça implique pour les gens et les pays : industrialiser sans abîmer, être adopté, améliorer la société, faire coopérer les États, sauver des vies.

C'est la que ca coince : douze pays, des bailleurs du Nord, un soupcon de tutelle, et un effet qui s'evapore si le reseau ne suit pas ou si le blocage local n'etait pas financier.

• Industrialisation 70 sur 100 Un contrat-type et un prix affiche, c'est exactement ce qui permet de passer de dix dossiers par an a mille.
• Adoption publique 40 sur 100 Un contrat d'assurance, ca se raconte mal et ca se vote mal : rien d'heroique a montrer, et un risque de rejet politique au Nord comme au Sud.
• Impact sur la société 70 sur 100 Une electricite 20 a 30 pour cent moins chere, et du courant tout court pour une partie des 700 millions de personnes qui n'en ont pas.
• Impact géopolitique 45 sur 100 Douze pays et des bailleurs du Nord : une agence qui decide qui peut emprunter reveille vite le soupcon de tutelle sur des economies souveraines.
• Nombre de pays concernés 36 sur 100 Calculé par la plateforme : 12 pays concernés déclarés (1 pays = note maximale, 50 et plus = 0, rampe logarithmique).
• Impact sanitaire et vies humaines 75 sur 100 Le charbon et le diesel qu'on ne brule pas, ce sont des particules fines en moins a Delhi, Lahore, Jakarta ou Le Caire.
• Empreinte écologique 70 sur 100 On substitue du fossile par du renouvelable ; l'empreinte propre du mecanisme financier est negligeable.